- Afficher les critiques précédentes
-
17/07/2008Cette critique a été rédigée avant la sortie du jeu et il y a plus de 16 ans.4 personnes sur 55 ont trouvé cette critique utile.On l'attend, on l'attend et on l'attend encore...
D'après les maigres infos, on peut s'attendre (encore -_-) a un jeu presque parfait. [... ] Mais (car il y a un mais) , le jeu parfait n'existe pas. Alors personnellement, je n'aimerais pas, à sa sorti, payer le prix fort (abonement gratuit, ok, mais il faut payer le jeu quand même... ) pour un jeu qui ne tient pas ses promesses.
Autre chose : Arena Net a-t-il penser à une version Mac ? Si c'est le cas, ça les changera...
Bien sûr, je ne dis pas que le jeu sera nul, loin de là, j'ai adoré les GW (tous) et je m'attends (quoi encore attendre ? ) à un jeu à la hauteur de ceux-ci. Mais ne vous enflammez pas trop, sinon vous serez déçus...
Bon jeu quand même !Publié le 14/07/2008 15:36, modifié le 17/07/2008 11:314 personnes ont trouvé cette critique utile. -
09/01/2010Cette critique a été rédigée avant la sortie du jeu et il y a plus de 14 ans.2 personnes sur 38 ont trouvé cette critique utile.Par Maitre DayneLes rumeurs, fan-sites et autres sources d'informations ne sont plus suffisantes !
Une version bêta serait des plus attendu pour le moment vu ce que nous montre les vidéo et les images, nous espérons donc voir une bêta arrivé étant donné une date nous officiel et qui ne serait que rumeurs, étant pour 2011.
Le peu d'informations dont nous disposons donne clairement une envie d'y jouer et particulièrement de tester les nouvelles interfaces de GW2 ainsi que ce système de races qui malheureusement fait penser à une palle copie de WoW.
Les rumeurs nous font penser à une grande copie de la plupart des MMORPG gratuit ou non actuellement sur le net, mais d'autres font penser à un système révolutionnaire qui relancerait grandement l'activité devenu molle sur les parties de Prophetie et Faction (garde un peu d'animation pour l'Eden dans Prophetie et le Monastère de Shing Jea pour faction). Nightfall et Eyes of the North garde une animation assez soutenu, mais à ce que nous avons pu voir et lire, l'activité sur GW devient de plus en plus molle. Nous espérons donc qu'avec GW2, l'activité et le jeu soit relancé, et nous attendons beaucoup de ce dit "nouveau système".Publié le 08/01/2010 20:53, modifié le 09/01/2010 10:462 personnes ont trouvé cette critique utile. -
16/01/2011Cette critique a été rédigée avant la sortie du jeu et il y a plus de 13 ans.2 personnes sur 71 ont trouvé cette critique utile.Par zengardCar les combats on l’air bien, des techniques belles, puissantes.
Ce qui est bien y a un bon graphisme, des combats beaucoup animées.
Il y a beaucoup de systèmes les flèches qui s’enflamment quand il passe dans le feu.
Il y a beaucoup de races surtout j'aime bien les petits.
Aussi que les villages s’enflamment se détruisent pendant que tu joue.
J'aime bien la grande ville elle est belle, grande, et beaucoup de maison, d'immeuble, de gratte ciel. Il y a encore des choses à corriger mais bon pour l'instant ces un bon partit. Je ne pense pas qu’il y aura des bugs plus tard. Mais la bêta je pense qu'elle serrât gratuite. Par contre il faudra qu’ont attende pour le commerce. Mais le PVE, PVP serrât génial d’après les vidéos. Il y a des classes bien.
Il me tarde de savoir toutes les histoires mais d’après les vidéos l’histoire risque d’être géniale.
Déjà Guild Wars 2 vas être bien mieux que Guild Wars.
Il me tarde dans savoir plus sur le compte du jeu.
Signez : MMo-Fantasia
Ps : date : Dimanche 16 janvier 20112 personnes ont trouvé cette critique utile. - Plus d'autres critiques
Sujets les plus populaires
-
1.
-
2.
-
3.
-
1.
-
2.
-
3.
-
4.
-
5.
-
6.
-
7.
-
8.
Auteurs les plus recommandés
-
1.3 recommandations
-
2.2 recommandations
-
3.2 recommandations
-
4.2 recommandations
-
5.2 recommandations
-
6.2 recommandations
-
7.2 recommandations
-
8.1 recommandations
-
1.8 recommandations
-
2.5 recommandations
-
3.5 recommandations
-
4.4 recommandations
-
5.4 recommandations
-
6.3 recommandations
-
7.3 recommandations
-
8.3 recommandations
Auteurs les plus prolifiques
-
1.
-
2.
-
3.
-
4.
-
5.
-
6.
-
7.
-
8.